De Senaat Behoudt Verbod op AI-Regulatie in Trumps Begrotingswet

De bepaling die Amerikaanse staten belet hun eigen AI-wetten te handhaven, blijft voorlopig in president Donald Trump’s brede belasting- en uitgavenwet.

De Republikeinse poging om Amerikaanse staten te beletten nieuwe AI-reguleringen te implementeren, blijft onderdeel van president Donald Trump’s uitgebreide belasting- en uitgavenpakket tot nader order.

De beslissing komt grote technologiebedrijven ten goede, die verschillende op de staat gebaseerde AI-wetgeving afwijzen, zoals opgemerkt door Bloomberg.

De Senaatsversie van het wetsvoorstel zou de federale breedbandfinanciering voor staten die AI-reguleringen implementeren, verminderen. De Senaat nam een onverwachte beslissing, waardoor Republikeinen de bepaling konden behouden ondanks de oppositie van de Democraten, zoals opgemerkt door Bloomberg.

TechPolicy merkt op dat, mocht dit moratorium wet worden, het een van de meest verreikende federale interventies in technologiebeleid in decennia zou zijn.

Echter, de strijd is nog niet voorbij. Senator Marsha Blackburn, en andere Republikeinen, zijn tegen het verbod omdat zij geloven dat staten hun autoriteit moeten behouden, zoals gemeld door Bloomberg.

Blackburn uitte haar tegenstand tegen het voorgestelde moratorium en zei: “We hebben geen moratorium nodig dat onze staten zou verbieden om op te treden en burgers in hun staat te beschermen,” zoals gemeld door Bloomberg.

The Guardian meldt dat Microsoft, samen met Google en Amazon, actief heeft gewerkt om regelgeving op staatsniveau te stoppen omdat ze verschillende regelgevende kaders in heel Amerika willen vermijden. Microsoft hoofdwetenschapper Eric Horvitz uitte zijn bezorgdheid dat het blokkeren van regulering belemmeringen zou creëren voor AI-ontwikkeling en de voortgang ervan zou vertragen.

De voorgestelde wet zou een moratorium van 10 jaar instellen op staatsreguleringen met betrekking tot AI, wat de huidige wetten in Californië, New York en andere staten met betrekking tot privacy en vooroordelen ongeldig zou maken, zoals gemeld door Bloomberg.

De Republikeinse Partij plant om de wet voor 4 juli aan te nemen, maar lopende discussies over AI-reguleringen, belastingbeleid en andere zaken kunnen de tijdlijn verlengen, zegt Bloomberg.

Het verbod wordt bekritiseerd omdat het mogelijk de consumentenbescherming schaadt, zoals opgemerkt door de AI veiligheidsdenktank Center for Responsible Innovation.

Stuart Russell, een professor in de informatica aan de Universiteit van Californië, Berkeley, betwijfelde de logica van het inzetten van AI-technologie waarvan zelfs de makers toegeven dat er een risico van 10% tot 30% is dat het de uitroeiing van de mensheid kan veroorzaken. “We zouden nooit iets accepteren dat zelfs maar in de buurt komt van dat risiconiveau voor welke andere technologie dan ook,” zei hij, zoals gerapporteerd door The Guardian.

Het bestuur van de VS over AI zal een fundamentele transformatie ondergaan door deze beslissing, ongeacht of staten deelnemen aan het proces.