Uitgevers Blokkeren AI Bots Om Inhoud Te Beschermen

Nieuwsuitgevers blijven strijden tegen AI bots, ze dagvaarden techbedrijven en waarschuwen dat scrapen gevaren oplevert voor de journalistiek, eerlijke compensatiesystemen, evenals de toekomst van het open web.

In een nieuw rapport van The Wall Street Journal (WSJ), vechten nieuwsuitgevers terug tegen AI-bedrijven die hun websites scrapen voor content zonder compensatie. Nu AI-tools als ChatGPT en Google’s Gemini groeien, proberen veel mediabedrijven bots te blokkeren die hun werk zonder toestemming gebruiken.

“Je wilt dat mensen je site lezen, geen bots, vooral geen bots die geen waarde aan je teruggeven,” zei Nicholas Thompson, CEO van The Atlantic, die een licentieovereenkomst heeft met OpenAI maar van plan is om andere AI-bedrijven te blokkeren, zoals gemeld door WSJ.

Deze tactiek, bekend als “scraping”, bestaat al sinds de begindagen van Google. Toen dreven zoekmachines het verkeer naar de websites van uitgevers. Nu stellen AI-chatbots nieuws samenvattingen in staat die lezers weglokken van het bezoeken van hun originele bronnen. De combinatie van verkeersvermindering gedreven door bots en de daling van advertentie-inkomsten is een veelvoorkomend probleem geworden voor talloze uitgevers.

Om terug te vechten, wenden uitgevers zich tot techbedrijven zoals Cloudflare, dat recentelijk tools heeft gelanceerd om websites te laten bepalen of AI-bots toegang kunnen krijgen tot content. Dotdash Meredith CEO Neil Vogel, wiens bedrijf ook content in licentie geeft aan OpenAI, zei: “Mensen die intellectueel eigendom creëren moeten beschermd worden, anders zal niemand meer intellectueel eigendom maken,” zoals gemeld door WSJ.

Sommige bedrijven, zoals Reddit en iFixit, hebben juridische stappen ondernomen. Reddit daagde AI-bedrijf Anthropic voor de rechter omdat het ondanks verzoeken om te stoppen meer dan 100.000 keer data heeft geschraapt. iFixit zei dat Anthropic op één dag maar liefst een miljoen keer zijn servers heeft aangeslagen.

De strijd speelt zich ook af in de rechtbank. The New York Times klaagt Microsoft en OpenAI aan, terwijl News Corp en haar dochterondernemingen Perplexity aanklagen. De BBC heeft ook juridische stappen aangekondigd tegen AI-startup Perplexity, omdat deze beschuldigd wordt van het schrapen van haar content om haar standaard model te trainen.

Ondertussen maken sommigen zich zorgen dat strengere anti-schraapregels legitieme gebruiken zoals academisch onderzoek kunnen blokkeren, zoals opgemerkt door de WSJ.

Zoals Shayne Longpre van het Data Provenance Initiative waarschuwde, “Het web wordt opgedeeld aan de hoogste bieder. Dat is echt slecht voor marktconcentratie en openheid,” zoals gemeld door WSJ.